No PIG hoje!

DESTAQUES

As críticas ao comportamento de Joaquim Barbosa nas sessões do STF chegaram a um editorial. 

A Folha de S.Paulo de hoje diz que as intervenções do relator “parecem motivadas mais por inconformismo a
priori com o dissenso e podem facilmente ser confundidas com
tentativas de intimidação”. 

Para o jornal, isso tem criado “trocas de palavras constrangedoras entre os ministros da corte, o que decerto
não contribui para fixar a imagem de um processo ponderado”.

Em artigo no Valor, o professor de Direito da USP Renato de Mello Jorge Silveira aponta uma certa banalização de alegação de crime de quadrilha, “como se todo crime em concurso de pessoas representasse, de fato, uma quadrilha”.

Ele diz que o voto da ministra Rosa Weber, acompanhado pela ministra Cármen Lúcia, deixou evidente “uma substancial diferença entre uma formação de quadrilha clássica e um simples ajuntamento criminoso”.